Оскільки законодавча база, що оточує Метавсесвіт, досить сіра, експерти досі не бачать використання технології для вирішення юридичних питань.
Глобальна екосистема Web3 продовжувала розвиватися приголомшливими темпами, а також різні варіанти використання, пов’язані з цією нішею. Високопоставлений міністр уряду Сінгапуру нещодавно зазначив, що вражаюча нова подія полягає в тому, що законні шлюбні процедури, судові спори та державні послуги одного разу можна буде проводити за допомогою платформ Metaverse.
Виступаючи з основною промовою на сінгапурському TechLaw Fest 2022 наприкінці минулого місяця, другий міністр юстиції країни Едвін Тонг сказав, що він не здивується, якщо в майбутньому такі інтимні події, як урочистості одруження, також оскільки судові спори «могуть мати місце в Метавсесвіті», додавши:
«Було б виключено, що, окрім реєстрації шлюбів, інші державні послуги незабаром можна буде отримати онлайн через Metaverse. Немає причин, чому те саме не можна зробити для юридичних послуг. Пандемія вже показала нам, що навіть розв’язання суперечок — як тільки вони розглядаються як фізичний, інтенсивний процес [...] — можна проводити онлайн»
Пояснюючи свою позицію, Тонг використав гіпотетичний приклад суперечки, пов’язаної з нещасним випадком на будівельному майданчику, який, на його думку, можна переглянути в 3D-середовищі за допомогою технології доповненої реальності, таким чином дозволяючи краще переосмислити аварію. «Ви можете потрапити в справжній тунель або об’єкт зберігання нафти, щоб розглянути суперечку», – додав він.
Такий гібридний погляд, на думку Тонга, міг би зробити процес вирішення спорів надзвичайно зручним і ефективним для урядів по всій планеті.
Чи можуть цифрові судові процеси стати нормою?
За словами Джозефа Коллемента, головного радника розробника криптовалютних бірж і гаманців Bitcoin.com, дематеріалізація державних послуг, які вимагають особистої участі, є наступним, найбільш послідовним кроком для країн у всьому світі, особливо в умовах, коли світ переходить від аналогічної епохи до цифровий у цю постковідну еру. Він додав:
«Зараз приблизно третина юридичних угод у всьому світі підписується в електронному вигляді. Тому не дивно, що такі сучасні країни, як Сінгапур, застосовують такі комплексні технології, як Metaverse, для державних послуг. Таке ж мислення слід застосовувати до певних цивільних судових справ, які все ще затягуються через надзвичайні затримки. Поки правосуддя затягується, залучені сторони часто страждають».
Схожої точки зору дотримується Олександр Фірсов, керівник Web3.0 Sensorium — платформи Metaverse, що керується штучним інтелектом. Він сказав Cointelegraph, що як простір, присвячений подоланню розриву між реальним світом і цифровим досвідом, цілком логічно, що Метавсесвіт одного дня перетвориться на середовище, де можуть відбуватися судові процеси.
На його думку, завдяки застосуванню імерсивних технологій віртуальні судові процеси не будуть сильно відрізнятися від подій у реальному житті. Насправді він вважає, що використання фотореалістичних аватарів може принести певний рівень гуманізації та присутності, якого не досягають онлайн-зустрічі. Нарешті Фірсов зазначив, що системи правосуддя в усьому світі, як відомо, повільні та дорогі, і Metaverse може допомогти усунути цю неефективність, додавши:
«Метавсесвіт може мати позитивний вплив, коли мова йде про роботу правоохоронних органів та інших юридичних осіб у таких питаннях, як співпраця, ведення записів і передача даних, оскільки він має можливість покращувати важливі процеси за допомогою нових технологій. наприклад блокчейн».
Не всі продаються ідеєю
Дмитро Михайлов, А.І. науковець, експерт-підрядник ООН і доцент Національного університету Сінгапуру, сказав, що перша проблема, коли йдеться про цифрове спрощення судових процесів, полягає в законодавстві, що базується на інтелектуальній власності (ІВ), оскільки географічні кордони не впливають на процеси, що відбуваються в Метавсесвіт, поки що найменше. Він пояснив:
«Коли ви отримуєте патент, він дійсний лише на певній території. Проте з Метавсесвітом його використовуватимуть люди по всьому світу. Люди можуть випадково порушити закони, використовуючи патент у Метавсесвіті, який знаходиться поза зоною легалізації. Тут відповідні органи мають визначити, хто є власником інтелектуальної власності та під юрисдикцію якого суду вона підпадає».
Друге питання, на його думку, стосується збору даних і власності. Це пов’язано з тим, що основні технологічні конгломерати протягом найдовшого часу зловживали даними своїх клієнтів, і, отже, буде важливо, щоб правила, що стосуються зберігання та використання юридичних даних у Метавсесвіті, були розроблені до того, як може відбутися будь-який судовий розгляд. це.
Коллемент вважає, що фізична зала суду має особливості, які неможливо відтворити в Метавсесвіті. Наприклад, перехресний допит свідка перед судом присяжних для критики його довіри є важливою стратегією в деяких випадках. Навіть за допомогою просунутої відеоконференції присяжні можуть пропустити деякі важливі моменти та деталі допиту свідка. Він додав:
«Мені незрозуміло, чи готовий Метавсесвіт приймати випробування. Залишається невизначеність щодо можливості виконання судових рішень Metaverse в країнах, які є членами Гаазької конвенції, але які ще не видали жодних вказівок чи законів щодо цих віртуальних проваджень».
Крім того, Михайлов зазначив, що питання авторського права є досить актуальним у цьому плані, оскільки воно захищає цифрові твори в багатьох країнах. Він пояснив, що сьогодні такі компанії, як Google, надзвичайно швидко вживають заходів щодо захисту авторських прав і блокують будь-які сайти, які порушують їхні права. «Авторське право поширюється на понад 100 країн, і це дуже близько до моделі, яку має використовувати Metaverse. Але він поки що не має заявок, і таких прецедентів поки що не було», – додав він.
Чи готові маси прийняти судові розгляди щодо Метавсесвіту?
Меттан Ердер, помічник генерального радника постачальника публічної інфраструктури блокчейнів Orbs, сказав, що за нинішніх обставин насправді питання полягає в тому, чи дійсно люди готові вірити в реальність того, що відбувається в Метавсесвіті, особливо з юридичної точки зору. . На його думку, більшість людей досить відірвані від реальності, де вони коли-небудь можуть побачити випробування, які вирішують майбутнє особи, додаючи:
«Я думаю, що у нас є час, перш ніж ці речі стануть реальністю. Однак чим більше людей живе своїм життям у Метавсесвіті, тим ближче ми наближаємось до ментального зсуву. Існує цілий ряд елементів, які потребують додаткового розвитку, перш ніж там дійсно стане можливим існування таких основних соціальних інститутів».
Майбутнє виглядає «готовим до Метавсесвіту»
Подібним чином зовсім нещодавно уряд Південної Кореї оголосив, що він активно вживає заходів для підтримки своїх амбіцій Metaverse, виділивши 177 мільйонів доларів зі своєї скарбниці. Країна прагне розробити платформу для своїх громадян, яка надає доступ до широкого спектру державних послуг повністю цифровим способом.
Ще в липні інфраструктурна компанія Metaverse Condense завершила раунд початкового фінансування для продовження розробки технології 3D-трансляції в прямому ефірі.
Технологія, що лежить в основі цифрових пропозицій фірми, використовує «сучасне комп’ютерне бачення, машинне навчання та власну потокову інфраструктуру для захоплення та вбудовування живого 3D-відео (Відео 3.0)». Найближчим часом компанія сподівається транслювати це унікальне живе відео в різні ігри та мобільні додатки Metaverse, а також інші платформи, створені за допомогою Unity або Unreal Engine.